---

...konec výmluv na osobu blízkou
...úpravy: "věk řidiče/výkon motocyklu"

více zde: http://www.novink...izkou.html

---

Souhlasím s touto novelou, vymlouvat se na někoho "blízkého" je pro mě obyčejná vyčuranost. Jen aby sněmovna pokračovala v nastoupeném kurzu.

---

"ponese odpovědnost provozovatel za přestupky spáchané v jeho autě"

Kravina, silně nesouhlasím. Jak budou řešit firemní auta? Taky mám motorku psanou na Tátu a jezdím v autech od rodičů. Nechci jim v případě maléru dělat ještě větší problémy.

:(

---

Na druhou stranu...



Takže to vlastně nic moc neřeší.

:(

---

Barney> a o co ti jde, po****š něco tak se přiznej jako chlap nebo dělej problémy rodičům a odvolávej se na listinu. Vypovídat nemusíš prostě zaplatí majitel a tečka. Jak budou řešit firemní auta?? Hahaha ty nemusí řešit ani dneska máš knihu jízd máš tam je evidence jak víno.

---

To je přesně ta špekulace, kterou nemám rád.

---

Vlada-adv> Jestli mě cvakne automatický radar, přiznávám, že se klidně a rád vymluvím. ;)

// http://www.novink...-obce.html

---

konečně se to zase posunulo dále *tup*, pokud můžu srovnávat chování řidičů s jinými státy, tak u nás se jezdí prasácky, policajti by měli přitvrdit a na STK taky

---

To už bys na TeKaCečkach neprošel*secret*

---

asi se budeš divit, ale já je mám schválené výrobcem *tongue*

---

Tobě se to s STK mluví když máš nové auto i motorku ale co takový chudák Tumak se svou Sierou leone která je ve stavu automechanikova vozu:D
Něco jako kovářova kobyla:D

---

Tak vidíš proč přitvrzovat na STK,když tvá motorka s vyšší max rychlostí může používat oficiálně gumy které tenhle rychlostní index zdaleka nedosahujou*helpless*tu je něco špatně*blushing*:D

---

..no já je mám taky schválené, ale oficiálně byach měl mít v zorném poli řidiče vylepenou nálepku s upozorněním 160km/h max. :D

ale protože je u nás max. 130 na dálniciích tak tma nic nemám neb tak rychle se přeci nejezdí *annoy*

---

Já je mám taky nazuté:Djde spíš o to,že je to nesmysl aby bylo schváleno něco co má nižší rychlostní index než má zapsánou maximálku v TP motocykl.Druhá stránka je max povolená rychlost pro motocykly na komunikacích.Když se nad tím zamyslím máme tady pěkný bordel a jak se nám tu dobře žije*clap*:D

---

No to je ten problém když tě cvakne automat není důvod se vymlouvat, Prostě je čas naučit se nést odpovědnost za svoje činy. Všichni tu brečí jak to na silnicích stojí za hovno. Proč asi protože na pravidla většina ****. Nic proti netvrdím, že jsem svatý a jezdím 100% podle pravidel, ale když mě lapí a dokážou mám smolíka a nebudu za sebe dělat nesvéprávného co neví kde má pinďoura. Máš kule na to jezdit rychle musíš mít kule na to platit pokuty a přicházet o body. Co je na tom proboha tak nepochopitelného.

---

p.s. asi stejně jako prasící trpišák opět prasil a dostal přez držku. Už to, že pak jde brečet, že dostal lepáka na policii, jen ukazuje co to je za mentální blitek. Propad bych se do západního německa hanbou. Jít brečet na stanici jako malé děcko, co mu sebrali lízátko.

---

U sluzebnich aut je to velice jednoduche,prijde pokuta na firmu a je strzena z vyplaty ridice,zadne dopisovani si,navstevy silnicniho odboru a podobne. Vychovne to pusobi uz ted stejne,akorat je s tim vice papiru,takhle to bude jednodussi...teto novele fandim,konecne neco,co dava smysl...alespon trochu bic na namistrovane chudacky bez spetky zodpovednosti.

---

Udivuje mne,ze tento odpadek ma jste ridicak...
A jsem si jist,ze mne donutit takova kreatura zastavit v levem pruhu na dalnici,tak by to facka nespravila,pac by se mne tak pokusil zabit...

---

nemáš pravdu,všechny naše auta mají gps a již nemusím evidovat kterým autem kdo jel..splňuje to podmínky pr finanční uřad,a těm je liž **** kdo s tím jel....pokud to vše jsou služební cesty..ale to je již kategorie o něčem jiném

---

No třeba pro mně je nepochopitelný, proč bych měl být trestán za něco co absolutně nikoho nepoškozuje, neohrožuje ani neomezuje což je bohužel obvyklej případ automatickýho měření. Navíc výchovnej a a bezpečnostní význam se blíží nule, je třeba jen chytit lidi co jedou rychlejc a ne zpomalovat dopravu na nebezpečnejch místech, okamžitě potrestat toho kdo jede nebezpečně, prostě jen další zdanění. A proto budu vždy hledat jakoukoli šanci jak tyhle automatický systémy o****.
S měřením prováděným "živejma policajtama" mám naopak poměrně slušný zkušenosti, snažej se spíš "výchovně působit" a ne jen buzerovat. Většinou je s nima rozumná řeč, pokud viděj že člověk "neprasí" a chová se jak homo sapiens.
A teď do mně;)
Čau, Tom

---

Inu Tome,pro mne je nepochopitelnych veci,ale zijem v dobe,kdy jsou nejake zakony a ty by mely platit...predstava,ze kazdej bude dodrzovat jen to,co se mu pozdava,je ponekud tristni...nejsem zadnej priznivce automatickeho mereni,ale z vlastni zkusenosti vim,ze to zase neni tak horke,bo jinak bych byl uz davno bez ridicaku,chci tim rict,ze trestaj,az kdyz nekdo vazne ulitne...a zlob se na mne nebo ne,pokud je nekde 50 a blb tam leti kilo,ohrozuje vsechny okolo,lhostejno proc tam ta 50ka je...fotak ho vyfoti,prijde mu obsilka a on pouzije osobu blizkou? U mne je to chudak,chlap se k tomu postavi,jako chlap...tahle novela naopak je zmekcenim,ono totiz v tomto pripade jen platis a NEprichazis o body,coz je dobre,ne?
Samo,ze nejvychovnejsi by bylo,kdyby tam vzdycky stal policajt a hned to resil...ale dovedes si predstavit ve spicce jizni spojku,jak tam merej a zastavujou?...a ze to neni vychovne?...ale jdi,to bys koukal,jak takove usekove mereni vychovne,jak na konci D1 v Praze na bile care kamery jedou i nejvetsi "borci"50!
A se zdanenim,jak rikas,muzes krasne vy****,proste pojedes tak,aby kamera "nemrkla"!:)

---

Bohužel do pokutovaných přestupků patří i rychlost o pár kilometrů vyšší, než je 50km/h. To znamená, že buď pojedu 40, jako někteří, anebo pojedu s očima přilepenýma na tachometru, čímž ohrožuju okolí mnohem víc, než kdybych jel 54 km/h.
Takže pokud mě bude policie buzerovat a vybírat za takové hlouposti jenom proto, aby měli na výplaty, použiju jakoukoliv výmluvu, abych se tomu vyhnul, protože to jejich jednání považuju za nemorální a přesně tak se k němu postavím.
Co se týče zákonů, jsou vytvářeny mnohdy proto, aby mohly vodit za ručičku nejširší masy lidí, což znamená za a.) dodržovat je přesně a přizpůsobit se širokým masám, tedy stát se součástí stáda nebo za b.) občas je ignorovat nebo si je přiohnout, samozřejmě s plným vědomím možného rizika.
Je na každém, co si vybere, já celý život volím za b.)

---

robert_zl> ale no tak, tohle je věčný argument o údajném buzerování a hlídání tachometru. Roberte neznám vozidlo ani auto ani moto, které při obutých předepsaných gumách neproměřuje. Zpravidla 5 ale i více procent. Takže určitě nemusíč hypnotizovat tacho ani jezdit čtyřicet. Radar proměřuje taky a proto má nějakou měřící toleranci pokud se nepletu +-2km/h se něřeší protože právé kvůli nepřesnosti měření musí od naměřené rychlosti odečíst toleranci měřidla. Shrunuto bude li ti tachometr ukazovat 55km jsi v suchu a bezpečí před libovolným automatem, na dálnici při 130ti to může dělat i 8-10km/h. Takže ani tam není důvod jet 120 nebo hypnotizovat tachometr. Pokud někdo nedokáže udržet ryhlost jízdy +-5km/h nezbývá než vrátir ŘP nebo pořídit tempomat :D tož tak

---

pravda jedíš li 70+/150+ pak jsi v řiti ale to už je jiný píseň

---

... Ta tolerance radaru je 3 km/h ...

---

tak me napadlo ze pritopim do kotle : o ) nebo spis nabidnu perspektivu jak se to dela jinde at si v CR nemyslime jak jsme na tom spatne a jak mame striktni zakony a zkorumpovanou policii :)

Priklad jak to chodi v Kanade, provincie (stat) Alberta, Calgary:

# za veskere prestupky je zodpovedny majitel vozu v pripade ze neni ridic pristizen na miste (zaznamy kamer pri prekroceni povolene rychlosti, jizda na cervenou, ...)

# za tento druh prestupku je pouze financni pokuta ale neudeluji se body protoze statni zastupce nemuze prokazat kdo sedel za volantem

# protoze se v tomto pripade neudeluji body tak soud nezajima kdo ridil to auto, jedine co je zajima je aby majitel vozu zaplatil pokutu. Majitel vozu je zodpovedny za to si ty penize vytahnout od toho kdo to auto ridil.

# kazdy technicak vozu ma rocni platnost a pokud nejsou vsechny pokuty uhrazeny tak technicak na dalsi rok neni vydan. Pokud je vozidlo rizeno s expirovanym technicakem (nalepkou na SPZce) a policajt vas zastavi tak vam okamzite odtahne auto, veme ridicak a napali takovou pokutu ze by se za ni dala koupit cesta na motorce kolem sveta.

# z toho plyne ze majitel si velmi dobre a zodpovedne hlida komu pujci auto a komu ne

# k tomu vsemu, pokud ma majitel pokuty tak mu dle toho pojistovna zvedne povinne ruceni (priklad: prumerne povinne ruceni na rok je cca $2000 dolaru -> dve pokuty za prekroceni povolene rychlosti o 35km/h vam zvedne povinne ruceni na dalsich par let na $3300/rocne)

Ted neco k policajtum:

# kdyz zpachate prestupek tak za vami zablika policejni auto a musite okamzite zastavit na kraji silnice ->policajt (RCMP-kanadska jizdni policie) k vam zezadu prijde -> rekne vam strucne jednou vetou ze jste se dopustil prestupku (priklad: "Jel jste 118km/h na dalnici kde je povoleno jen 100 km/h") -> rekne si o ridicak, technicak, pojisteni a odejde zpet dozadu do sveho auta -> vubec ho nezajima a neni opravnen diskutovat o tom jestli ma pravdu nebo ne, nebo zda s tim vy souhlasite nebo ne -> ve svem aute vam vypise pokutu -> prinese vam doklad o pokute -> rekne vam ze instrukce jak ji zaplatit jsou na zadni strane -> a vpripade ze nesouhlasite tak ze se muzete odvolat a resit to soudne. Policie nikdy nevybira platbu za pokutu. Vzdy se chova profesionalne a rozhodne nema trapny otazky jako: "tak kampak dneska pospichate mlada slecno?".

# ano, kazdej kanadan nadava na policajty tak jako my nadavame na nase :)

# na druhou stranu policajti maj velky respekt u lidi ale to je asi proto ze stat se policajtem je velmi tezke, vyzaduje vyssi vzdelani a hlavne vysoke moralni standardy (ktere se pri naboru overuji). V CR me prijde ze pulka (nebo i vic) jsou jen troubove co nemohli najit nikde zamestnani, z lokalniho kravina je taky vyhodili tak se hold dali k policajtum. Samozrejme se to meni a urcite vic a vic novych policistu jsou vice kompetentni nez ti predchozi.

# pokud clovek jezdi jako prase tak se muze spolehnout ze si nekdo napise jeho SPZku a oznami to policii. Ti si pak vecer dojedou domu k mejiteli vozu nebo mu zavolaj a pozadaji ho o vysvetleni. Takze kre...ni jako Trpisovsky i presto ze maj auta na firmu maj co vysvetlovat. Pokud se to opakuje casteji tak ma majitel vozu problem.

# standardne se ma zato ze se kdyz se jede do 9 km/h pres limit tak vas policajt nezastavi / kamera nevyfoti.
=> kdyz vas ma policajt na radaru 57km/h v zone 50km/h tak vas ani nezastavi -> kdyz tam ale jedete 63km/h tak vas zastavi.

# co se tyce toho ze se pravidla delaj pro masy tak to stejne plati tady

# na beznych dalnicich (jako je D1 u nas nebo klasicke 6ti - 8mi proudovky) je maximalni povolena rychlost 110 km/h takze si nestezujte ze se u nas jezdi pomalu. A to opomijim fakt ze tady jsou vsechny dalnice rovne bez zatacek a i krajnice jsou 5 metru siroke. Klidne by se tady dalo jezdit bezpecne 150 km/h bez problemu.

# co me prijde jako blbost je ze kamiony tady na dalnici muzou jezdit stejne rychle jako auta (110 km/h). V tom to mame v CR lepsi ze je to limitovano na 90 km/h.

# dalsi blbost je ze je strasne jednoduche dostat ridicak takze vam tady jezdi hafo imigrantu co nemaj zadnou zkusenost a to je jeden z duvodu proc jsou vsude tak nizke rychlostni limity a 70% lidi jezdi jako kdyby sedeli za volantem poprve v zivote

# ano, policajti bezne davaj pokuty na dalnici kde se da jet klidne bezpecne kilo pade namisto toho aby chytali magory co jezdi 80 km/h po meste kde je 50ka a hraji si tam male deti.

# ano jediny duvod proc to delaji je aby nasbirali penize do rozpoctu mesta/vlady. Co se tyce pokut z kamer, to je klasicky priklad, to je vylozene jen na udrzeni jednoho z prijmu rozpoctu mesta (jako kdyby jim nestacilo $3500/rocne za dan z nemovitosti za prumerny maly domek).

No, snad vam tech par poznatku od vedle zvedne naladu. Bordel je vsude, nejen u nas tak si moc nestezujme a radej chodme k volbam (i presto ze neni moc z ceho vybirat :)

PS: muj nazor: kdykoli prijedu do Cech tak si prnich par dnu pri rizeni pripadam ze jsem ve zverinci. Nikdo nikoho nerespektuje, lidi si mysli ze cim maj drazsi auto tak tim vic muzou jezdit jako prasata a 7 ridicu z 10ti si delaj na cestach co chtej. To si myslim ze je v roce 2011 trochu ulet.

Just my 2 cents.

FOTKA v priloze: minuly tyden pri ceste domu z odpoledniho vyletu na 4 proudove danici kde je povolena rycholost 90km/h -> jak jde videt tak by se tam klidne dalo jet bezpecne i 120km/h -> zlata Ceska republika a 130km/h limity ;)

---

A je tam třeba i méně nehod, když se tam jezdí pomaleji a méně se prasí?

---

nemam po ruce statistiky ale rekl bych ze je tady ohodne mene nehod. Taky vim ze kdyz se v Calgary stane nejakej smrtak nehoda tak je to vsude na radiu, ve zpravach, vsude se o tom mluvi a par dnu jsou z toho vsichni vyklepani. V CR se o tom mluvi jen kdyz to ucpe v praze dalnici a prijde me ze se z toho nikdo nepouci.
Je tu urcite spousta malych nehod (fenderbenders) kazdy den, hlavne kdyz napadne v srpnu necekane snih :) ale to jsou vzdy jen odrene blatniky a zadna ujma na zdravi. Spousta nehod je tady taky z duvodu psani smsek pri rizeni a podobne (neni tady konkretni zakon ktery by rekl ze se nesmi pri jizde pouzivat mobil). Na druhou stranu vas policajt okamzite zastavi kdyz vidi ze telefonujete, auto vam lita od lajny k lajne a nevenujete se naplno rizeni a hned vam nasoli pokutu za reckless driving.

Rek bych ze hlavni duvod proc je tady min fatalnich nehod je spis to ze tady lidi nejsou agresivni a nepokousej stesti. Urcite to neni nizsima limitama na dalanici (ve meste 50km/h nebo 80km/h, tak jako v CR).

Tady si fakt vazne nikdo nedovoli jet agresivne jako prase, predjizdet pres plnou caru, pred zatackou, pred horizontem, .. atd. Takovych blbecku tu nastesti moc neni a pokud to nejakej zkusi tak ho ostatni ridici okamzite nahlasi na policajty.

ps1: za prekroceni rychlosti o 40 km/h vam hned vemou auto a mesic sedi na policejnim parkovisti.

PS2: taky si jeste rejpnu do silnicni site v CR :) Nikde nejsou predjizdeci pruhy, to fakt nechapu. Napriklad silnice cislo 11 z hradce do ostravy pres vamberk, atd ... krasna cesta ale nikde nejsou predjizdeci pruhy, to fakt nechapu. Pokazdy se clovek zasekne za nejakym kamionem co se snazi vyjet do kopce. V kanade maj kazdych 20 km predjizdeci pruh, alespon kilak dlouhy aby lidi mohli predjet pomala auta.

quote]stepan napsal:


A je tam třeba i méně nehod, když se tam jezdí pomaleji a méně se prasí?[/quote]

---

...podepsáno: "Úřady budou moci od ledna majitele vozu potrestat, když se jim nepodaří zjistit řidiče, který spáchal přestupek."
Zdroj: http://zpravy.idn...domaci_cem

---

KONEČNĚ *clap*

---

Alespoň mám výmluvu že nikomu nic nemusím půjčovat:D
A auto mám psané na Moňu:D
Kuwa ale můj Peugeotek je psaný na mě a jezdí s ním ségra:o

---

Já bych moc netleskal.
Tady je názor z jedné diskuze se kterým naprosto souhlasím a podepisuju...:
Podstata

Jen bych rád připomenul, že podstata problému netkví v nedodržování pravidel. To je konstanta. Nikdo nendodržuje pravidla na 100%, ani ti Dušínové, co se tu plácají po zádech.

Podstata problému tkví jen a jen ve výběru pokut. Pokuty jsou peníze, peníze jsou cíl. Ten cirkus okolo je tu jen kvůli tomu, aby byl výběr peněz snažší pro celý řetězec zúčastněných, počínaje policistou s radarem, přes obecního úředníka až po vlastníka toho radaru, který si bere 40% z vybraných pokut.

To je důvod, proč policisté mají stanovené kvóty, kolik mají vybrat, proč si vybírají místa podle počtu přestupků, ne podle závažnosti, proč obecní radní léta lobbují za tyto zákony, proč jsou na tento byznys přisáty soukromé společnosti, které dodávají techniku.

Podstatou je korupční prostředí a kdo tomu tleská, je .............

Cesta do pekel je dlážděná "dobrými úmysly".Časem budeme možná platit přestupkovou daň,protože stejně každý řidič nějaký ten přestupek spáchá a daň by přece ušetřila spoustu peněz za vymáhání.........:o

---

Souhlas s Pavlem, nechápu lidi co tleskají čím dál většímu omezování svobod ač můžou na první pohled vypadat že jsou správné...
Časem to bude hodně drsné...*zipit*

---

problém je právě v tom, že za ty přestupky NIKDO neplatí. Když jedu rychle, tak s vědomím, že můžu zaplatit a taky už mě to něco stálo, včetně bodů. Proč všichni jinde mimo republiku dodržují rychlost?
O tom, kde měří a proč, není třeba polemizovat, to souhlasím s Pavlem. Vybírají si místa, kde jsou nesmyslná omezení a určitě řidiče nachytají. O tom žádná.

A jaké to je omezování svobod Marku? To nemyslíš vážně?

---

Rád bych připomenul (pánovi z citované diskuze) že problém tkví v přestupku. Není přestupek není, pokuta, není, firma na radar, není korupční radní atd. Nemyslíš že to už řešíš jiný problém? Korupce nemá s Béďou co překročil rychlost nic společného. To je problém č. 2. Rozumím tomu že nejsme Dušínové, ale víme do čeho jdeme. ;)
Obecně si myslím že je to všechno spojeno a společný jmenovatel je snaha zbavit se odpovědnosti, a hledat vinu v druhých.
Základní stavební kámen chybí - morálka.
Samozřejmě připouštím že je tam plno ,,much" od výběru míst, po výběr druhu přestupků. Ale to nemění nic na nutnosti být k sobě upřímný a umět si říct, má chyba.

---

přesně tak *tup*

---

O žádné zbavování odpovědnosti tady nejde.Tenhle rádobystát využije bezezbytku možnost mě nachytat na čemkoliv a ještě se tváří že je to košer .Když totéž udělám já jako občan,je to nemorálnost? Jsem amorální když budu využívat možnost danou mi zákonem? :o

Že jde v prvé řadě o kšeft si můžeš být naprosto jistý.Kolik znáš lidí kteří "osobu blízkou" využili? Moc ne co? Jak je to jen možné,když nás média masírují,jaký že je to tak rozšířený nešvar ? Znáš to o té tisíckrát opakované lži?*hmm*

---

Znám jich dost, a vhledem k tomu že se motám občas kolem lidí co to řeší- tak věř tomu že to nešvar je.
Netvrdím že to lidé (ne stát) na určitých funkcích zneužijí a určitě tam někde bude i korupce. Je to náš národní sport. ALe to je pouze ,,přilepený problém" Možná větší než nešvary na cestách, ale je to prostě jiná písnička.
Já si vážně myslím že největší problém je, nízka uroveň morálky. A ta začíná u každého osobně, pak ji taky budeme více vyžadovat po okolí. A třeba to dotáhneme na .....:D
:o

---

to nějak nechápu? Když neporušíš zákony, tak problém není a pokud jo, tak jsi si vědom postihu a musíš s ním počítat. To snad není nachytání?
Bohužel korupce je hlavně ve všech státech "východního bloku", ale co jsem zažil, jinde je to ještě horší.

---

Hele ,byl jsem půl roku bez papíru za rychlost a nepokakal jsem se z toho a byla to moje chyba a na nic jsem si nehrál.Když to vyžaduji od jiných v práci aby se tak chovali,nemůžu jim ukazovat něco jiného..a jak psal Waltr,je to trnitá ale jediná cesta jak zlepšit prostředí kolem nás a urověň.

---

Já souhlasím s Jirkou. Autem dodržuju předpisy tak na 85%. Na motorce už je to horší a je to dáno tím, že mám helmu, nemám RZ ve předu. Z toho plyne že čím větší možnost úniku postihu, tím to má každý víc v paži. A to se zrovna nepovažuju za piráta silnic a myslím si že jezdím dost ohleduplně a hlavně pomalu. Jsem pro aby za vozidlo odpovídal majitel vozidla.

To že se měří na místech které jsou diskutabilní je sice pravda, ale je-li v obci 50km/h i před cedulí, mělo by se to prostě dodržovat.
Každý s porušováním předpisů bere riziko pokuty jen a jen na sebe. A pokud je někdo ochotný podplatit policajta, navytváří tak náhodou korupční prostředí sám??
Letos jsem byl zastaven asi 5x z toho jednou mě změřili slováci 62 v obci. Místo úplatků jsem byl vždy na policajty slušný a pokutu za rychlost jsem ještě nikdy neplatil (snad to nezakřiknu).
Jak píše Jirka, Waltr a Czunik. Každý porušuje s vědomím možného následku a měl by se kpokutě postavit jako chlap. Pak by nebyly ani úplatní policajti a myslím si že by i na našich silnicích bylo bezpečněji.

Domluvil jsem Hau

---

a stejně by mě zajímalo, jak to tarab v tomto případě s tou ztrátou svobody myslel :D*hmm*

---

To je přece jasný. Je to ztráta svobody točit plynem :)

---

no to mě zajímá taky :D

---

Dám ti příklad ze života.Zastavili mě policajti.Nic jsem neprovedl,jen prostě otravovali.Slušně jsem je požádal,jestli by ta "nezbytná kontrola" nemohla proběhnout krapet rychleji,protože jedu do práce a už tak mám zpoždění.A co myslíš,že se stalo?Ten ksindl si mě opravdu yvchutnal.Povinná výbava,gumy a pak zalezl do auta a 10 minut tam hnípal.Pak vylezl a s jízlivými poznámkami o motorkářích mi podal papíry zpět.Všechno co dělal bylo legální,ale nefér.Do práce jsem samozřejmě přišel pozdě.Byl jsem slušný,jen jsem opravdu spěchal do práce vydělávat,aby ti darmošlapové měli co žrát.Stalo se to na nájezdu na kruháč nad dálnicí a Rudnou.Stojí tam každou chvíli.
Takže pokud jde o mě,využiju každé možnosti zachovat se podobně.Kecy o morálce si pánové nechte někde k táboráku.Sami přiznáváte že limity překračujete,takže s morálkou na tom nebudete zrovna nejlíp..Kdyby jo,tak jezdíte striktně podle vyhlášky.:|

---

No a tohle je úplná perla.Člověk který přišel o papíry za rychlost se tady vystavuje jako vzor morálky.Jestli chceš zlepšit prostředí,nejezdi jako prase.Situaci na silnici zlepšíš chováním tamtéž a ne postojem k úřadům prokristapána :o.
...a "osoba blízká" je (bylo) legální právo občana,zakotvené Listině zákl.práv člověka.Jeho využití nebylo a zatím není nelegální a tudíž je právně čisté,na rozdíl od tvých papírů v čistírně.:o

---

o morálce nepíšu, jen o tom, že když něco provedu, jsem za to odpovědný já, ne nějaká osoba blízká, která auto nebo moto ani neřídila. A zaplatím pokutu, se kterou v tu chvíli počítám.

A víš, kolikrát zastavili mě jen tak? A i v zahraničí? Prostě namátková kontrola, nic víc. A víš, co měli ti dva, co tě stavěli nařízeno od svého šéfa kontrolovat? Dělali svoji práci.
Opravdovou buzeraci od policajtů jsem zažil několikrát na Ukrajině. To je mazec, ti řeknu.:(

---

ty asi nechápeš souvislosti pro použití osoby blízké nebo ti přijde normální, že když řídíš a uděláš přestupek, svedeš to na osobu blízkou?

---

Hmm a co když pojede někdo z tvých blízkých a vlítne do nějaké radarové pasti.Půjdeš a jako správný rytíř práskneš kohokoliv ze svých blízkých? No je to tvůj boj..


Tomu bastardovi šlo jen o to zbuzerovat a otravovat a dost pochybuju,že zrovna tohle je jejich práce.Chtěl se prostě ukázat,že má tu moc mě tam držet..
Na Ukrajině jsem byl a tu policejní chátru jsem zažil taky.O tom mě fakt poučovat nemusíš.

---

Neboj,chápu souvislosti velice dobře,ale pořád považuju za menší zlo to,že se pár jedinců vyvlíkne z přestupku ,než omezovat práva dané v LZPS.Už jsem jednou psal,že tohle je cesta do pekel a věř tomu,že se díky potlesku každé do líbivého obalu zabalené hovadině dočkáme nehezkých věcí.

---

souhlasim s pavelgs. tady nejde o vyvleknuti se z prestupku ale o princip. dle noveho kdyz me ukradnou auto a pojedou rychle, tak za to zaplatim pokutu ja, pokud neprokazu, ze me bylo ukradeno uz pred prestupkem. TZN rano se vzbudim a zjistim, ze pred domem neni auto, nahlasim kradez a je to OK, ot tohoto okamziku jsem chranen, ale celou noc pred nahlasenim za auto zodpovidam ja a pokud si nejaky blbecek udela vyjizdku pro praze tak klidne zaplatim za pokutu 100*10 tisic a a nemam proti tomu odvolani. leda, ze ho policajti chyti a an se prizna, ze mi to ukradl uz vecer. jinak muzu prodat barak, abych mel na pokuty .... je to teda ale hnus velebnosti :(:(:(:(

---

osoba blízká v LZPS zůstává nebo se pletu? Uvedu jeden případ použití a zneužití. Neber to osobně.
Tvá osoba blízká něco ukradne, ty jsi to viděl, ale nebudeš vypovídat, z důvodu osoby blízké. Opak a zneužití toho je, když ukradneš něco ty a policajtům řekneš, to udělala osoba blízká. Přesně o toto jde v této novele.

---

to Daja: zase jdeš do extrému. Auto jsi zaparkoval před dům v 18h (na to máš svědky) a ráno jsi zjistil, že jej nemáš. Buď v klidu ;) pokutu platit nebudeš *pray*

ale až ti někdo srazí dítě a policajti NIKOHO nepotrestají, protože auto řídila osoba blízká, tak asi budeš klidnější a spokojený, že nikdo za nic nezodpovídá

---

K tomu není co říci a to je pro všechny, co s tím nesmyslem operují!

ale až ti někdo srazí dítě a policajti NIKOHO nepotrestají, protože auto řídila osoba blízká, tak asi budeš klidnější a spokojený, že nikdo za nic nezodpovídá [/quote]

---

Ano zůstává,ale úřední šiml ji začal nebezpečně okusovat :D

K příkladu.Jenže ono to půjde odrbat i po novele.Domluvím se s kamarádem a toho označím za člověka kterému jsem půjčil auto.Úřad se obrátí na něj a on v naprostém klidu řekne,že půjčil to mé auto "osobě blízké" a jelikož není vlastníkem nelze jej postihnout.Já jsem označil člověka kterému jsem auto půjčil.Tím jsem splnil svoji povinnost a jsem z obliga..:| Zákon k ničemu.

Pokud někdo z mé rodiny udělá nějakou lumpárnu,která je už za hranicí prkotin,nebudu jej krýt,ale to rozhodnutí si udělám sám.Nebude o tom rozhodovat nějaká krákora odkudsi z úřadu.

---

Tvá osoba blízká něco ukradne, ty jsi to viděl, ale nebudeš vypovídat, z důvodu osoby blízké. Opak a zneužití toho je, když ukradneš něco ty a policajtům řekneš, to udělala osoba blízká. Přesně o toto jde v této novele. *tup*
Pavle tvá zarputilost tě tlačí do míst kde sám ai nemůžeš chtít být. :D
Hele nejsem vzor morálky a nemyslím že ji tady ikdo nedává. Jen říká udělám chybu, budu pykat. a jsem s tím srozuměn. Pokud ti opravdu chybí možnost hodit něco na někoho....no co k tomu říci. Asi že je to ta svoboda o kterou přicházíme. ;)
S rozumem chlapi.

---

Pokud někdo někoho srazí,zachová se tak že:

a) ujede a použije fintu viz výše.Je na policii,aby mu dokázala že řídil,tak jako musí dokázat že vrah vraždil.O toho celý ten aparát platíme.

b ) nejde o prkotinu a proto zůstane na místě a v šoku.Game over


Ad ukradené auto.Bratranci ukradli tak 3-4 roky zpět auto.O pár měsíců později našel čirou náhodou to auto v bazaru Auto Kučera a bezpečně jej poznal podle detailů které si sám upravoval.Volal policii,ta jej v podstatě poslala do háje a auto z bazaru velice rychle zmizelo ( náhodička co?) Nakonec se dostal do problémů sám,protože mu na policii ruply nervy a těm ksindlům řekl od plic svoje.Prej urazil orgán.Takoví ti určitě pomůžou, na to se spolehni.*tup*

---

Proč zarputilost? Hájím si svůj názor .Zbytek komentovat nebudu.........radši.

---

to není o morálce..ale taky nejsem posera co za své chyby neumí nést zodpovědnost.Jistě ano v zákoně je mezera,nebo byla..ale nehaním ani tvoje rozhodnutí být srab,nehań to moje zodpovědné rozodnutí

---

nejezdím podle vyhlášky a asi jezdit nebudu,policiji taky nemiluju...ale nejsem ****...abych to hodil na manželku...dy´t v podstatě o nic nejde..jen pár korun a body..co potom budeš dělat až pujde o život??

---

Žádné rozhodnutí být nebo nebýt srab jsem neudělal,ale pokud bych se stal obětí policejní buzerace v podobě např. radarových pastí,nebude to o tom být srab,ale nenechat si s.rát za krk.Nejsem poddaný tohodle státu,abych si nechal všechno líbit.S tímhle má moje rodina tragické zkušenosti.To za prvé a za druhé, za zodpovědné rozhodnutí považuju předpisovou jízdu,jakékoliv kecy kolem je jenom mix pokrytectví a rádobychlapáctví.

---

O život jde tehdy,když člověk jako ty pojede skrz dědinu 80,protože budeš "borec" který se potom přizná,takže vlastně o nic nejde...To že se potom "chlapsky" přiznáš na stavu případných postižených nic nemění.Jestli se někdo přizná nebo ne je věcí svědomí každého jednotlivce a policie má dost prostředků a pák,jak dotyčné postihovat.Né srát na svoji práci a určovat vinu na základě vlastnictví věci.V tom případě by jich totiž byla potřeba jen polovina a zbytek se může kopnout do zadele.

---

Plně souhlasím s Pavlem

a je mi smutno z lidí, kteří v těchto posunech a přitahování šroubů nevidí problém, pkmalu ale jistě se posouváme někam kam se mi to vůbec ale vůbec nelíbí, podle mě má polici - pomíhat a chránit a nikoliv buzerovat a kasírovat

jako právě humbuk kolem stacinárního měření např. firmami jako Czech radar je teprvě prasárna co nemá s bezpečnostní nic společného, a všechny tyhle "dobré" úmylsy ve změnách zákonů nás posouvají blíž pěknému a "bezpečnému" leč málo svobodnému státu
ad ukázka s ukradeným autem - ukradnou ti auto a po změně je důkazní břemeno na tvé straně že ti bylo ukradeno, pokud parkuječš dál od domu a zjistíš to za dva dny tak máš problém, na první istanci ti nemusí věřit - jsi pirát a chceš s ejen vymluvit a hotovo - a až u soudu bys to asi pokázal ale budeš tím ít rok práce a nervů...děkuji nechci

ať policie stojí u měření na nebezpečných místech a je to jasné - řidič i přestupek i řešení a vliv na bezpečnost

---

Hele hoši já vám rozumím co nechcete. Ale nebavíme se o měření satrou Kudláčkovou, ani o buzeraci mrzutým policistou. I když jak se dívám s jakou vervou Pavel hájí svou pravdu, a jak pokaždé zmíní policejní vopruz.m yslím že to že spěchá určitě neřekl normálním tonem. :D
Zákon má sloužit k tomu aby jsi nemusel svědčit proti blízkým. Nemusíš, pokud opravdu jsi nejel dáš osobu blízkou a je to. Ano dostaneš flastr, body ti nevezmou- jestli jsem to dobře pochopil. Jsi zodpovědný za vozidlo, tvé pochybení co do přestupku ti samozřejmě nemůžou dokázat. Je to, ať se nám to líbí nebo ne skutečnost. Já taky po tom co jsem zahlédl radar v zádech, zvažoval OB. Nejsem Mirek D a hlavně to zákon ,,UMOŽŇOVAL" Je to smutné- je to tak. Prostě se to zneužívá, a nezmění na tom nic ani horování za osobní svobodu.
Podívejte se na přechody, prostě zákon časem v lidech zobecní v morálku, a občas nás, nebo my, pustíme někoho protože nám to příjde normální. Třeba nám časem přijde blbé když něco ukradnem, nebo někoho přejedeme, říci, to né já, to on.
Abych byl upřímný, taky bych nechtěl aby společnost byla pomalu svazována povinostmi a právo se vytrácelo.
Ale v tomto konkrétním případě (o nic jiného tady ani nemělo jít) souhlasím.
Snad jsem trochu pochopitelně nastínil svůj pohled i druhé straně.

---

nejel jsem přes dědinu,ale po dálnici....a už se tím nehodlám ani zabývat.Škoda že jsi tak tupej

---

buzeraci určitě nemá nikdo rád,krádeže taky..měření nesmylný taky..ale tady jde přeci o něco ale něco jiného..jestli když mě změří se k tomu postavím nepo jsem zbabělec. Taky se mi nelíbí když mě chytí a soptím..ale nebudu to svádět na druhé...taky zuřím když měří kde je jasné že je to kravina..a budu se s tím prát..ale tím že to hodím na jiné...tudiž na nikoho..tak jim dávám zbraň aby hledali jak tohle lidem neumožnit!!!! a to je výsledek té osoby blízké...lidi na to srali a co se stalo..na tady máš když chceš být vychcanej...

---

Problém je v tom, že já vidím základní problém a příčinu v té buzeraci a nesmyslnosti a ještě horším zákonném řešení přitahování šroubů základní práv...prostě pomalinku opouštíme status quo právního státu a míříme blíže k bezpečnému policejnímu státu...a udělám cokoliv abych to státní moci v této podobě zmařil - až tam bude stát policajt přímo na místě tak tohle vůbec nebude třeba řešit, i když tam pořád zůstane nefunkčnost naší police

již jeden chytrý pán před mnoha lety řekl... ti co se vzdají svobody, aby si pořídili dočasnou bezpečnosti nakonec nezískají ani jedno

a to přesně to kam dnešní společnost řízená úředníky spěje ...nejde o rozum a inteligenci lidí, aby si rozhodli co mají a jak dělat, ale o příkazy a zákazy úřadů, které jsou přeci chytřejší než lidé a ochrání je i kdyby o to lidé nestáli

hezká ilustrace současného stavu je i tohle:
Pythagorova věta 24 slov
Otčenáš 66 slov
Archimédův zákon 67 slov
Desatero 179 slov
US Deklarace nezávislosti 1 300 slov
US Ústav včetně všech 27 dodatků 7 818 slov
regulace prodeje zelí na vnitřním trhu EU 26 911 slov

---

s tím se dá souhlasit,ale pořád to nemá z osobou blízkou nic společného.....jde jen o to aby každý byl zodpovědný sám za sebe....jinak ve všem s tebou souhlasím.

---

[youtube]2rHvjqhpBPA&feature=player_embedded[/youtube]

tady je jasný příklad buzerace policie..ale opačný..kluci asi nevěděli vše ale ten právník by měl dostat obuchem hned jak byl sprostý.....myslím že kdyby jim to vysvětlil rozumnou cestou uspěl by rychleji...a pak se divmě že někdy jsou poliajti vynervovaní..já bych byl taky

EDIT: zobrazení videa

---

ten by fakt zasloužil tomfou přes lýtka. mohl se chovat slušně. takhle semnou někdo jednat tak bych asi nebyl trpělivý jako páni policisté.

s těma značkama. to by neplatilo asi 60 % všech označení kdyby to bylo jak tam pán říkal. todle už je fakt drzost

---

Upřímnost za upřímnost.
Čekal jsem že to pochopíš tak nějak sám,ale co už.....*helpless*

Papíry v čistírně a máš tu odvahu,nebo spíš drzost tady sebe sama stavět do pozice nějakého mravního příkladu? Fakt neuvěřitelné :oTy můžeš tak akorát držet hubu,šoupat nohama a né se tady bít do hrudi,jaký jsi to frajer že jsi papíry odevzdal.
Chceš mi ukazovat nějakou morálku?Já na rozdíl od tebe, za posledních 20 let nedostal ani korunu pokuty,moje bodové konto je čisté a ty mně chceš něco kázat? Nick ti fakt sedí.*clap*

PS:Začínám chápat Bystřovo rozhodnutí.

---

je to stará záležitost,a vůbec...je to marné je to marné je to marné..a co bystřa mě nezajimá,já jsem zodpovědný za sebe ne za druhé..to co dělaji druzí je jen jeijch věc..

---

Já nechápu, co tady furt argumentujete s tou zbabělostí a házením na druhé.
Za prvé, policajti jsou podle této argumentace taky zbabělci, když nechtějí měřit sami na místě, ale házejí to zbaběle na druhé ( radar, Czechradar ).
Za druhé, jaké házení na druhé, prostě oni mají právo mě změřit, já mám právo odmítnou podat vysvětlení, to je vše. Ještě tě na to právo dopředu upozorní (nebo by alespoň měli), že ho máš.
O žádné osobě blízké vůbec nic říct nemusíš, to je jen mediální masáž.
Prostě a jednoduše využiješ své zákonem dané právo nevypovídat.

---

bavíme se o tom proč to je a co je k tomu vedlo...kdyby nebylo tolik výmluv nikdo by to nerušil....takže jak říkám pakarnu si dělá každý sám...
taky mě některé věci serou,ne vše je košer,ale taky nestrkám hlavu do písku...nicméně se dá s tebou souhlasit,a je to na každém jak to vidí...nesnažím se nikoho přesvědčit že to má dělat tak nebo onak,ale kdyřž někdo přesvědčuje mě...znáš to na hrubý pytel kopanec do koulí:D

---

:D

---

http://www.novink...svete.html

---

nebo

http://zpravy.idn...domaci_brd