---

rop> jj, porovnával jsem fotky v JPEG bez úprav + RAWy (co jsem si postahoval). Vše focené seťákem a jsem spokejen. Můj (teď Jenckův) Canon + Tamron má lepší optickou kvalitu, ale je to těžce rozeznatelné v "náhledových" velikostech, tudíž při běžném prohlížení. Rozdíly samozřejmě najdeš ve 100% zvětšeních v RAWu, ale je to docela hnidopišské a pro drtivou většinu lidí asi i nepodstatné.

Největší nevýhoda je rychlost a vlastně i jednoduchost nastavení běžných parametrů - tady samozřejmě poloprofi (a vyšší) zrcadla vyhrávají na plné čáře. Je to logické vzhledem k velikosti samotného foťáku, protože není kam ty ovládací prvky umístit. Mínusem je taky rychlost a přesnost ostření (fázové ostření vs. kontrastní), tam samozřejmě zrcadlovky excelují i když tyhle pokročilé kompakty je pozvolna dotahují.

Ale rozhodně bych neřešil čipy. Napříkad ten Sony co kupuju má větší čip než APS-C od Canonu (crop faktor 1,5 oproti 1,6). Navíc je o pár let novější, takže pokročilejší technologie (zadní podsvícení atd) jde poznat...;)

Myslím, že teď se dá za rozumné peníze koupit starší zrcadlovka (ideálně poloprofi řady a výšší) s kvalitním objektivem za cenu nižší než co stojí tyhle kompakty, ale kvalitou fotek budou samozřejmě o řád výš (o ovládání nemluvě). Musíš oželet třeba video, protože starší to prostě neměly, ale zase mají vynikající kvalitu fotek a poměr výkon/cena je v téhle době super...*tup*