Jarda Dingo napsal:

Waltře :)
1. bod Nejde přeci o to, co kdo dokázal (výkon, výsledky)... Jde o to, jestli má nebo nemá někdo přímou zkušenost... to i k tomu hokeji... neumím ho, nesleduju ho a když mám možnost s někým o něm mluvit zajímá mi jestli ho umí hrát, jak ho hraje... ne to jak vidí ligu, nebo konkrétní zápas někdo, kdo neumí ani pořádně bruslit - já neumím ani pořádně bruslit...
Pokud je přímá zkušenost, bývá i víc nadhledu a míň kritiky a pokud je kritika na místě, pak ten kdo kritizuje ví, jak sám v podobné situaci obstál, reagoval...
2.Srovnání Jarda Šíma Igor Brezovar...
Já mám zkušenost s Jardou Šímou jinou - dobrou povídání o Mauretánii. Tam se hlavně nesešlo očekávání s nabídkou, ale asi bylo to hlavně o Dakaru a kolotoče kolem něj... Nevím, nebyl jsem tam.
3. Právo na prezentaci "názorů vyvolených"... Omlouvám se, pokud některý moje názory vedou k tomuhle závěru. Kritika není názor, to je postoj k jinému člověku - jeho hodnocení. Názor je to, co jsi napsal nakonec ... nejlepší ze svých zdrojů :)
4. :D)))) fakt s nadhledem - Teoretici světu pomáhají... jen tehdy, když se pak najdou zoufalci, co jejich teorie vyzkouší na vlastní kůži...